日本自由党首小泽一郎1月14日在该党总部会见记者时公然声称：有关新日美防卫合作指针相关法案中提到的“周边事态”范围包括俄罗斯、朝鲜半岛、中国及中国的台湾。小泽一郎对日美防卫合作指针防卫范围概念解释得如此露骨和直言不讳，真让中国及相关国家的人民大开眼界和震惊。
自1996年4月，日美两国政府决定对1978年进行过修改的旧的日美防卫合作指针再次进行修改，并于1997年9月就修改后的新的“日美防卫合作指针”达成协议，自那以来，由于日本政府心怀鬼胎，又顾忌周边国家的强烈反对，因此在有关“周边事态”防卫范围的解释上，多是暖昧其辞，吞吞吐吐。有关防卫范围的解释，日本政府内大体可分为三派。一少部分人主张，应明确把中国的台湾海峡排除在防卫范围之外；另一小部分人则主张，防卫范围包括台湾海峡；占日本政府内主导意见的人主张定义为“对日本的和平与安全给予重要影响的事态”。也就是说不是指地理概念，而是着眼于事态的性质。1998年4月，日本政府将“日美防卫合作指针”相关法案提交国会审议时也是按上述原则解释的。
时至今日，刚刚与自民党实现联合，成为执政党之一的自由党党首小泽一郎公然发出上述歪论，绝非平常之举，它不能不引起亚洲各国人民的高度警觉。
首先是小泽一郎的谈话内容。小泽一郎说：“所谓周边不是地理概念是奇怪的说法，它将失笑于世界各国。日本的周边包括俄罗斯、朝鲜半岛、中国及中国台湾是理所当然的。”小泽甚至说，使这一概念的范围明确化，即使会暂时遭到有关国家的抗议，但从长远看是有利的。”
日美安保防卫指针本应是防卫性的，不允许针对第三国。针对朝鲜半岛不行，针对俄罗斯不行，针对中国和中国的台湾更不行。日本作为中国的加害国，至今未能在历史问题上进行深刻反省和向中国人民表示由衷的道歉，如今，它又想把军事的矛头指向中国，这是中国人民绝对不能答应的。
中国是日本的和平友好条约缔约国。1978年中日两国签定的《中日和平友好条约》明确规定，“确认1972年签署的中日联合声明是两国间和平友好关系的基础，联合声明所表明的各项原则应予以严格遵守”，并且在条约的第一条和第三条中都特别强调了“互不干涉内政”的原则。这是日本政府向中国和世界作出的庄严承诺。今天，小泽竟然明目张胆地把中国纳入带有军事同盟性质的新的日美防卫指针防卫范围内，这难道不是一种彻头彻尾的背信弃义的行为。
人们不禁要问，既然把中国视为日美两国共同防范和联合军事行动的对象国，那么中日和平友好条约存在的价值何在？
另一点值得密切关注的是，近一个时期以来，日本在积极扩军备战方面采取了一系列的不平常举措，它不仅借口所谓的“朝鲜威胁”，决定加紧同美国共同研制“战区导弹防御系统”和准备发射“间谍卫星”，而且公然怂恿邻国韩国对朝鲜改变政策，采取强硬措施。日本咄咄逼人的态度连韩国也觉得走过了头。小泽发言在此种政治背景下出笼绝不是偶然的，它不仅表明小泽想把日本更紧地绑在美国战车上，为了实现美国的全球战略，不惜与亚洲国家为敌的远因，同时也反映出日本国内部分人想依仗日美安保防卫指针，积极扩展军备，以军威重振因连遭经济不景气打击而日见衰落的国威的近因。
结合小泽一郎上述言论发表的时机来考虑，便可更清楚地看清以下这一点。小泽一郎的言论发表在自民党与自由党两大保守政治势力实现联合组阁之后，又是在日本国会即将对新的日美防卫指针进行审议之前，其用意昭然若揭了，这就是要借作为执政党之一的党首之地位和影响，左右日本国会对上述相关法案的审议与通过。
小泽一郎的上述表演不会有好下场，他近几年的政治表现已经预示着这一点：难道不是他的“日本要作普通国家论”搞得日本上下不得安宁；难道不是他的造反行动，结束了自民党长达38年的连续执政；难道不是因为他的独断专行，不仅摧垮了以新进党和社会党为主体的联合政权，也使新进党重新陷入了四分五裂，到头来，小泽不得不回过头来重新投靠他当初发誓要将其打为“万年在野党”的自民党。就是这样小泽一郎能有什么好主张？
目前，日本正处于面向二十一世纪的十字路口上，日本将走向何方，以什么样的原则和标准处理日本与邻国的关系，这是摆在日本政府和人民面前的一个最紧迫的政治课题。是遵循中日和平友好条约所规定的原则精神，还是听任小泽之流胡言乱语，日本的执政者们必须从中作出正确抉择。
 |
